Analyse : Sam Bradford vs Cardinals

Sam Bradford

Suite à un débat sur le forum de touchdown actu, j’ai décidé d’analyser la performance de Sam Bradford face aux Cardinals. Quand on regarde les statistiques, Bradford a fait un mauvais match (7 passes sur 21, 142 yards, 2 touchdowns et une interception). Par contre, en regardant le match, Sam m’a fait bonne impression comme depuis le début de la saison.
Voici un tableau avec toutes les passes de Bradford durant le match et son résultat.

Lancé Résultat Gain
1 Réussi avec hit 14 yards
2 Réussi avec hit 44 yards
3 Overthrow pour Pettis
4 Réussi hors pocket 7 yards et TD
5 réussi 6 yards
6 Raté sous pression et couvert par Peterson
7 réussi 10 yards
8 droppé par Kendricks
9 Campbell détourne le lancé
10 raté, erreur de communication /e/ Sam et Amendola
11 raté par Bradford
12 droppé par Amendola
13 droppé par Amendola
14 Givens tombe avant la réception
15 droppé par Givens
16 overthrow pour Givens
17 screen pass rate sous la pression
18 Intercepté (sous pression ?)
19 raté pour Gibson
20 réussi pour Gibson 9 yards
21 réussi pour Givens 52 yards et TD

Bradford a réussi 7 passes. (33,3%)
3 passes (6, 9 et 17) sont ratées parce que Bradford lance sous pression ou sont détournées par la défense adverse. (14,3%)
5 passes (8,12,13,14 et15) sont ratées parce que le receveur droppe la balle. (23,8%)
2 passes (10 et 18) sont ratées par erreur de communication. (9,5%)
4 passes (3,11,16 et 19) sont ratées par une erreur directe de Bradford.(19,1%)

Conclusion

Sur les 21 passes tentées, seulement 4 sont à imputés directement à une erreur de Bradford et 2 indirectement, soit un total de 28,6% !

Donc 71,4 % des passes de Bradford était bonne mais ont été soit stoppé par une bonne action de la défense des Cardinals soit par une erreur des receveurs. Si les Rams avait eu des receveurs parfaits, Bradford aurait réussi 57,1% de ses passes !

Voila, c’est très statistiques, je le sais. Mais c’est une manière de vous montrer que Bradford n’a pas été si mauvais que les chiffres veulent bien le montrer. Comme l’a le dit très bon analyste Mike Mayock. Bradford peut être un très bon quarterback, l’un des plus précis de la ligue si sa ligne lui laisse du temps et si ses receveurs ne droppent pas trop de ballon.

Publié le 6 octobre 2012, dans My point of view, et tagué , , , , , . Bookmarquez ce permalien. Poster un commentaire.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :